Региональное
законодательство


Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления


www.regionz.ru / Калужская область

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 30.06.2008 г. по делу N А23-1183/08А-9-78 (извлечение)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. по делу № А23-1183/08А-9-78

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
Общество с ограниченной ответственностью "С." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению лесами Калужской области (далее - Управление) о признании незаконными действия по проведению аукционов 06.05.2008, 03.06.2008, 19.06.2008 и 26.06.2008 по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков с целью передачи в аренду ранее переданных в аренду ООО "С." и расположенных на территории Боровского лесхоза Балабановского участкового лесничества в кварталах 53, 60, 61, 70 и Тишневского участкового лесничества в квартале 46.
В ходе предварительного судебного заседания заявитель уточнил свои требования, просил суд признать незаконными решения управления лесами Калужской области, изложенные в следующих приказах:
- от 12.02.2008 о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, расположенных в Боровском лесничестве, Балабановском участковом лесничестве: в квартале 70, выдел 11, 12, площадью 4,7 га (лот № 1); в квартале 61, выдел 30, площадью 0,04 га (лот № 2); в квартале 61, выдел 30, площадью 0,10 га (лот № 3);
- от 14.03.2008 о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, расположенных в Боровском лесничестве, Балабановском участковом лесничестве: в квартале 60, выдел 21, площадью 0,03 га (лот № 1); в квартале 60, выдел 21, площадью 0,03 га (лот № 2); в квартале 60, выдел 16, площадью 0,03 га (лот № 3); в квартале 60, выдел 16, площадью 0,11 га (лот № 4); в квартале 60, выдел 21, площадью 0,03 га (лот № 5); в квартале 60, выдел 21, площадью 0,03 га (лот № 6);
- от 25.03.2008 о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесного участка, расположенного в Боровском лесничестве, Балабановском участковом лесничестве: в квартале 53, выдел 4-7, площадью 1,23 га (лот № 1);
- от 08.04.2008 о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесного участка, расположенного в Боровском лесничестве, Тишневском участковом лесничестве: в квартале 46, выдел 6, 7, 14, 9, площадью 7,3 га (лот № 1).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме.
Представители Управления в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, так как оспариваемыми обществом решениями, изложенными в приказах от 12.02.2008, от 14.03.2008, 25.03.2008 и от 08.04.2008, не были нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку ему были предоставлены участки лесного фонда для заготовки древесины, а аукционы по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков проводятся для выявления победителей с целью использования, в том числе этих же участков лесного фонда для рекреационной деятельности и ведения сельского хозяйства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации.
Приняв во внимание доводы и требования заявителя, а также возражения ответчика, исследовав имеющиеся в деле документальные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
На основании договоров аренды от 30.11.2005 и от 13.02.2006, заключенных по результатам лесных конкурсов, состоявшихся 10.10.2005 и 25.01.2006, ООО "С." является арендатором участков лесного фонда, расположенных в Боровском лесхозе Тишневского лесничества, в том числе в квартале № 46, а также арендатором участков лесного фонда, расположенных в Боровском лесхозе Балабановского лесничества в кварталах № 53, 60, 61 и 70. Указанные участки лесного фонда предоставлены заявителю для заготовки древесины по мягколиственному и хвойному хозяйству.
Оспариваемыми заявителем решениями управления лесами Калужской области, изложенными в приказах от 12.02.2008, от 14.03.2008, 25.03.2008 и от 08.04.2008, предусматривалось выставление на аукцион права на заключение договоров аренды лесных участков для осуществления рекреационной деятельности и для ведения сельского хозяйства (приказ № 57) на часть земельных участков (выделлов), переданных ранее в аренду заявителю по договорам от 30.11.2005 и от 13.02.2006.
Однако, исходя из положений ст. 3 и 72 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающих принципы, при которых имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений регулирует гражданское законодательство, а также Земельный кодекс Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами и нормами, с учетом норм ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации аренда лесного участка предполагает использование его только арендатором и только для целей, указанных в ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации. Право пользования всегда определяет возможность эксплуатации арендатором имущества, переданного в аренду, извлечение из этого имущества полезных свойств, плодов и доходов.
Нормы § 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат правила об использовании арендованного имущества лишь на правах субаренды и не предусматривают пользование имуществом несколькими арендаторами, поэтому и пользование лесными участками для одной или нескольких целей (ч. 2 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации) не означает возможность использования таких участков несколькими арендаторами, тем более, что заключенные с заявителем договоры аренды от 30.11.2005 и от 13.02.2006 не предусматривают возможности передачи в пользование этих же лесных участков или их части иным арендаторам.
Таким образом, решения Управления о проведении аукционов, предусматривающих предоставление участникам этих аукционов возможности пользования лесными участками на правах аренды уже находящихся в аренде у заявителя, нарушают права и законные интересы последнего и не соответствуют указанным выше нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации, поэтому оспариваемые заявителем решения следует признать незаконными на основании ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления в пользу заявителя подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 8000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконными решения, изложенные в приказах управления лесами Калужской области от 12.02.2008, от 14.03.2008, 25.03.2008 и от 08.04.2008 "О выставлении лесных участков на аукцион по продаже права на заключение договора аренды лесного участка" в части выставления на аукцион лесных участков, расположенных в кварталах № 70, выдел 11, 12 (лот № 1); № 61, выдел 30 (лот № 2); № 61, выдел 30 (лот № 3); № 60, выдел 21 (лот № 1); № 60, выдел 21 (лот № 2); № 60, выдел 16 (лот № 3); № 60, выдел 16 (лот № 4); № 60, выдел 21 (лот № 5); № 60, выдел 21 (лот № 6); № 53, выдел 4-7 (лот № 1) Боровского лесничества, Балабановского участкового лесничества, а также в квартале № 46, выдел 6, 7, 14, 9 (лот № 1) Боровского лесничества, Тишневского участкового лесничества, как несоответствующие Гражданскому кодексу Российской Федерации и Лесному кодексу Российской Федерации.
Взыскать с управления лесами Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "С." расходы по госпошлине в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Арбитражного суда
Калужской области



Связаться с автором сайта: info@regionz.ru